מטריד ברמות.
משהו מעניין – שהטכנולוגיה גרמה לו באופן לא מודע מבחינתה :) אני ראיתי בהתחלה רק את העיגול, ללא הטקסט, כי ככה התוכנה של אנטייטלד הראתה לי.
זה יצר עבורי מבט לגמרי אחר – כי חשבתי שזו היצירה השלמה. ואז פתאום הופיע משהו לגמרי אחר, עם הרבה יותר לבן, ועם הטקסט.
ועכשיו אני מנסה להשוות בין השתיים – ולמען האמת מעדיף את הגרסה עם הרבה יותר crop, וללא טקסט – אבל זה כ"כ סובייקטיבי שזה חסר חשיבות.
מה שיותר חשוב זה המקריות של הטכנולוגיה שנכנסת לכל הסיפור.
בכל מקרה – כך או כך – עבודה מעולה. אפשר מילה על טכניקה? (ד"א – אני מוצא את עצמי שואלה את זה בפעם השנייה באנטייטלד – אולי זה בכוונה – אבל אולי כן כדאי שבפורמט של "מעשים" תהיה אפשרות לכותרת קטנה ליד שם העבודה שתציין טכניקה ומידות אם זה חשוב ליוצר).
תודה על מה שכתבת אבנר. מטריד זה טוב.
העבודה מורכבת משתי שכבות: 1. הדמות והגלגל 2. הטיפוגרפיה. הכל מצוייר בעטים פשוטים צבעוניים והאישה רשומה בעיפרון.
חיברתי בין שתי השכבות בפוטושופ (multiply) וכך נוצרו עוד צבעים וכהויות במקומות ששתי השכבות נפגשות. זהו.
בהחלט התכוונתי שמטריד זה טוב.
הטכניקה מעניינת – אותי שוב בגלל השילוב שבין העבודה הידנית לעבודה הממוחשבת – שילוב שהופיע השבוע ב"caleidoscope" של איילת יונטף http://untitled.org.il/?p=2281
העטים – pilot c4? staedler? אני מכור ל-c4 ומשום מה כשראיתי את העבודה חשבתי שזה איתו. סליחה על הקטנוניות, אני בטוח שאנטייטלד לא נועד לשיחות על סוגי עטים, אבל לא יכול להתאפק.
אני שמחה על שאלת העטים כי יש לי אובססיית עטים קשה :). העט האהוב עלי כבר הרבה זמן הוא uniball signo 0.18. זה העט הכי דקיק שקיים (למיטב ידיעתי) והוא זורם ממש טוב. מגיע בהרבה צבעים, כמו פיילוט, אבל קשה להשיג אותו (האמת היא שנתקלתי בו רק ב"דורון ספרים" באבן גבירול, ת"א). אני קונה אותם דרך חנות אמריקאית אינטרנטית.
אז מסתבר שאנטייטלד נועד גם לדברים כאלה, איזה כיף :) אני גם חובב עטים מושבע.
באופן שאף אחד לא מבין – רישום בשבילי זה קודם כל בעט. לא עיפרון, לא פחם. עט. אני חושב שזה נותן לי את החופש לא לחשוב על האם למחוק וגם את החופש להחזיק רק כלי אחד – העט. לפעמים אני מכניס גם עט טיפקס לזירה…
ממה שאני מכיר יש רפידוגרף 0.05, אבל נראה לי שצריך את המקוריים (של רוטרינג). ולרוטרינג יש גם מילוי רפידו באדום ובכחול, בנוסף כמובן לשחור וללבן.
מניסיוני רפידו חד פעמיים (פאבר-קאסטל לדוגמא) של 0.05 לא באמת יוצאים 0.05.
אני אבדוק את ה-uniball הזה, נשמע לי תענוג – והיה לי גם רומן ארוך עם עטים שלהם. תודה :)
מטריד ברמות.
משהו מעניין – שהטכנולוגיה גרמה לו באופן לא מודע מבחינתה :) אני ראיתי בהתחלה רק את העיגול, ללא הטקסט, כי ככה התוכנה של אנטייטלד הראתה לי.
זה יצר עבורי מבט לגמרי אחר – כי חשבתי שזו היצירה השלמה. ואז פתאום הופיע משהו לגמרי אחר, עם הרבה יותר לבן, ועם הטקסט.
ועכשיו אני מנסה להשוות בין השתיים – ולמען האמת מעדיף את הגרסה עם הרבה יותר crop, וללא טקסט – אבל זה כ"כ סובייקטיבי שזה חסר חשיבות.
מה שיותר חשוב זה המקריות של הטכנולוגיה שנכנסת לכל הסיפור.
בכל מקרה – כך או כך – עבודה מעולה. אפשר מילה על טכניקה? (ד"א – אני מוצא את עצמי שואלה את זה בפעם השנייה באנטייטלד – אולי זה בכוונה – אבל אולי כן כדאי שבפורמט של "מעשים" תהיה אפשרות לכותרת קטנה ליד שם העבודה שתציין טכניקה ומידות אם זה חשוב ליוצר).
תודה על מה שכתבת אבנר. מטריד זה טוב.
העבודה מורכבת משתי שכבות: 1. הדמות והגלגל 2. הטיפוגרפיה. הכל מצוייר בעטים פשוטים צבעוניים והאישה רשומה בעיפרון.
חיברתי בין שתי השכבות בפוטושופ (multiply) וכך נוצרו עוד צבעים וכהויות במקומות ששתי השכבות נפגשות. זהו.
בהחלט התכוונתי שמטריד זה טוב.
הטכניקה מעניינת – אותי שוב בגלל השילוב שבין העבודה הידנית לעבודה הממוחשבת – שילוב שהופיע השבוע ב"caleidoscope" של איילת יונטף http://untitled.org.il/?p=2281
העטים – pilot c4? staedler? אני מכור ל-c4 ומשום מה כשראיתי את העבודה חשבתי שזה איתו. סליחה על הקטנוניות, אני בטוח שאנטייטלד לא נועד לשיחות על סוגי עטים, אבל לא יכול להתאפק.
אני שמחה על שאלת העטים כי יש לי אובססיית עטים קשה :). העט האהוב עלי כבר הרבה זמן הוא uniball signo 0.18. זה העט הכי דקיק שקיים (למיטב ידיעתי) והוא זורם ממש טוב. מגיע בהרבה צבעים, כמו פיילוט, אבל קשה להשיג אותו (האמת היא שנתקלתי בו רק ב"דורון ספרים" באבן גבירול, ת"א). אני קונה אותם דרך חנות אמריקאית אינטרנטית.
אז מסתבר שאנטייטלד נועד גם לדברים כאלה, איזה כיף :) אני גם חובב עטים מושבע.
באופן שאף אחד לא מבין – רישום בשבילי זה קודם כל בעט. לא עיפרון, לא פחם. עט. אני חושב שזה נותן לי את החופש לא לחשוב על האם למחוק וגם את החופש להחזיק רק כלי אחד – העט. לפעמים אני מכניס גם עט טיפקס לזירה…
ממה שאני מכיר יש רפידוגרף 0.05, אבל נראה לי שצריך את המקוריים (של רוטרינג). ולרוטרינג יש גם מילוי רפידו באדום ובכחול, בנוסף כמובן לשחור וללבן.
מניסיוני רפידו חד פעמיים (פאבר-קאסטל לדוגמא) של 0.05 לא באמת יוצאים 0.05.
אני אבדוק את ה-uniball הזה, נשמע לי תענוג – והיה לי גם רומן ארוך עם עטים שלהם. תודה :)
לא ידעתי שהרפידוגרפים המקוריים דקים יותר מהחד- פעמיים. עכשיו אני חייבת לנסות