מצטרף לעינת בקשר למלא עוצמה ומוסיף שמלא גם במתח ובפחד (אני חושב שאני חש כך גם בלי קשר לכך ששמעתי על הפרוייקט שבקונטקסט שלו נוצר הרישום). החלק של הפחד נמצא בעיני באזור הלבן, שסוחף פנימה לתוך הגל וגם מסתיר את מה שמתחולל בתוך הים שמתחת. וגם באזור השחור שמתרגש קדימה, לבלוע. והחלק של המתח נמצא עבורי בשבריר השנייה שבו ה"תצלום" הזה נלקח, ברגע שהשבירה כבר החלה, שנייה לפני שהיא פוגעת במלוא כוחה.
אבל אלה מתייחסים למימד הפיגורטיבי, ומבוססים על ההיכרות שלי עם כוחו של הים, בעיקר כילד. בכל אופן נדמה לי שעוצמה, מתח ופחד מתקיימים גם ברובד המופשט של הרישום – גם אם זה לא "גל" אלא רק קווים וכתמים בקומפוזיציה.
הערה על השימוש במילה "תצלום" – האם היה אפשרי לרשום כך גל לפני עידן המצלמה? נדמה לי שלא, מצד שני זה לא הופך את הרישום לפחות "רישום" בעיני.
ולעינת – אולי את סינסתטית? http://alefalefalef.co.il/%D7%9C%D7%9B%D7%9C-%D7%90%D7%95%D7%AA-%D7%99%D7%A9-%D7%A6%D7%91%D7%A2/
מסוקרנת מהקונטקסט.
אבנר, הפתעת אותי באבחון המהיר… אני סינסטתית אבל בעיקר בתחום של צבעים ומספרים, פחות מזה אותיות ופחות צלילים. אם כי כשאני רואה את זה כתוב זה נראה לי לא מדוייק, הכל אכן מעורבב.
תודה עינת ואבנר!
עינת – זה לקוח מפרויקט על התמודדות עם אקוהפוביה (התמודדות דמיונית, אני דוקא חובבת מים).
אבנר – וואו, איזה אבחנות. אני מסכימה איתך לגבי ה"תצלום". ההבדל הוא בעיבוד וההפשטה של המציאות. אם לא הייתי מוסיפה את הכותרת (התלבטתי), ולא היה נושא חודשי, אפשר עדיין היה לזהות את הדימוי או שזה כבר היה נהיה רישום מופשט?
מלא עוצמה. לרגע הייתי שם, שכחתי שזה רישום ושמעתי את השאון.
מצטרף לעינת בקשר למלא עוצמה ומוסיף שמלא גם במתח ובפחד (אני חושב שאני חש כך גם בלי קשר לכך ששמעתי על הפרוייקט שבקונטקסט שלו נוצר הרישום). החלק של הפחד נמצא בעיני באזור הלבן, שסוחף פנימה לתוך הגל וגם מסתיר את מה שמתחולל בתוך הים שמתחת. וגם באזור השחור שמתרגש קדימה, לבלוע. והחלק של המתח נמצא עבורי בשבריר השנייה שבו ה"תצלום" הזה נלקח, ברגע שהשבירה כבר החלה, שנייה לפני שהיא פוגעת במלוא כוחה.
אבל אלה מתייחסים למימד הפיגורטיבי, ומבוססים על ההיכרות שלי עם כוחו של הים, בעיקר כילד. בכל אופן נדמה לי שעוצמה, מתח ופחד מתקיימים גם ברובד המופשט של הרישום – גם אם זה לא "גל" אלא רק קווים וכתמים בקומפוזיציה.
הערה על השימוש במילה "תצלום" – האם היה אפשרי לרשום כך גל לפני עידן המצלמה? נדמה לי שלא, מצד שני זה לא הופך את הרישום לפחות "רישום" בעיני.
ולעינת – אולי את סינסתטית?
http://alefalefalef.co.il/%D7%9C%D7%9B%D7%9C-%D7%90%D7%95%D7%AA-%D7%99%D7%A9-%D7%A6%D7%91%D7%A2/
מסוקרנת מהקונטקסט.
אבנר, הפתעת אותי באבחון המהיר… אני סינסטתית אבל בעיקר בתחום של צבעים ומספרים, פחות מזה אותיות ופחות צלילים. אם כי כשאני רואה את זה כתוב זה נראה לי לא מדוייק, הכל אכן מעורבב.
תודה עינת ואבנר!
עינת – זה לקוח מפרויקט על התמודדות עם אקוהפוביה (התמודדות דמיונית, אני דוקא חובבת מים).
אבנר – וואו, איזה אבחנות. אני מסכימה איתך לגבי ה"תצלום". ההבדל הוא בעיבוד וההפשטה של המציאות. אם לא הייתי מוסיפה את הכותרת (התלבטתי), ולא היה נושא חודשי, אפשר עדיין היה לזהות את הדימוי או שזה כבר היה נהיה רישום מופשט?
היי, ברור שהיה אפשר לזהות. לגמרי מסכים איתך לגבי העיבוד וההפשטה שברישום.