בסך הכל רציתי לצייר את הפרה כמו שצריך. בכל זאת, מוסף שבת של ידיעות אחרונות.
ברגע שהעורך מאשר את הסקיצה והרעיון הכללי, כל מה שמעניין אותי זה הביצוע: עובי הקווים, הגימורים, הדמויות, העיצוב, הקומפוזיציה. בקיצור, הפרה.
וזה בכלל קיים רק במחשב שלי, מי חושב על הפומביות, על קהל הקוראים, על העובדה שהשם שלי יבצבץ שם למטה.
גם ככה זה תמיד עבודה בלחץ, ההערות והתיקונים מגיעים שעה לפני הירידה לדפוס, בדיוק כשאני טרוד בענייני האחרים. אין את הצעד אחורה, ההתבוננות מרחוק. אין זמן לספקות.
אבל אז העורך רוצה משהו אחר.
"פינקוס כבר עושה משהו עם חלב ומתנחלים לטור של מאיר שלו."
שיט..!
"אולי מתנחל אוכל עוגה גדולה ומסביבו צלחות ריקות?! סבבה? יופי, אין הרבה זמן."
חצי שעה לפני ירידה לדפוס. שלחתי.
העורך הראשי טוען שזה אנטישמי מידי.
הולכים על הפרה.
אז מסתבר שהפרה היא לא רק פרה.
את זה הבנתי כשקיבלתי למייל עשרות מכתבים גדושים בדברי נאצה המופנים אלי אישית. הנה דוגמא:
בדיוק מה שעשו ליהודים בגרמניה בשנות ה 30.
אני מקווה שאתה גאה בעצמך.
מהר מאד הבנתי שחוגגים לי על התחת:
http://rotter.net/forum/scoops1/31325.shtml
http://www.latma.co.il/article.aspx?artiId=5457
*האיור הימני שלי.
אני? שוחר השלום, חביב הבריות, הפופוליסט הזול, אנטישמי? נאצי??
מה??! הייתי בשוק מוחלט.
אני לא נכנס שוב לתוכן הויכוח הפוליטי, אבל כן להגדרות יבשות של 'קריקטוריסט' מול 'מאייר':
הראשון עומד על הבמה ואומר את דעתו, והשני (אני) מלווה ב"ניגון" את הטקסט של הכותב. הבדל גדול.
אך לא אתחמק מאחריות כי זה בכל זאת איור שלי.
לפעמים שוכחים שלכל קו ולכל נקודה יש משמעות וחשוב שזה ירחף מעלינו, ככה באחורה של הראש.
אולי אפילו בקדימה.
וואו איזה פחד. סה"כ עשית איור בשביל כתבה. בכל מקרה קבל ח"ח על זה שזה סימן שהאיור מוצלח במיוחד.
ממש סה"כ.
תודה רון.
איתמר,
אני חושב שהביקורת מוצדקת. אם אתה לא מסכים אם התוכן של הכתבה – אל תאייר אותה. אם אתה מסכים, קח אחריות ועמוד מאחורי האיור שלך. ולמרות שאני מתנגד למעשה ההתנחלות, גם אני חושב שזה איור בעייתי מאוד.
עופר, אינני בורח מאחריות –
אני בורח מהתיוג האנטישמי.
מישהו היה אומר משהו אם הייתי מצייר שם "סתם" חילוני?
אני לא בטוח שאפשר לצייר דבר כזה "סתם" חילוני, אבל זו סוגיה אחרת. אתה ציירת קריקטורה של מתנחל קצת מרושע, שמייצג את כל המתנחלים ואמרת עליהם שהם "חולבים את המדינה" כלומר את המשאבים של שאר האזרחים ואפילו לא בשביל להנות ממנו בעצמם, אלא סתם בשביל הקטע, כי הרי החלב נשפך על הרצפה. זו אמירה בעייתית. קודם כל, האנשים שגרים מעבר לקו הירוק שונים זה מזה, לא כולם אותו דבר. וגם הסיבות לבחירה שלהם, וצורות החיים שלהם מאוד מגוונות. דבר שני, זה מסיר את האחריות מהמדינה ומהממשלות שתמכו בבניית ההתנחלויות, ומכל שאר האזרחים שלא התנגדו לזה מספיק ונתנו לזה לקרות, כולל אני ואתה.
אני לא בטוח שהתואר "אנטישמי" מתאים כאן, אבל זו בהחלט הכללה גסה ופוגעת וברוב המקרים פשוט לא נכונה, שלא תורמת דבר לדיון הציבורי בנושא.
אסור היה לצייר את הקריקטורה. אין כאן "ביקורת" אלא מתכון נוסף לשנאת-אחים – הנה, המתנחלים הדתיים חולבים את המדינה בעוד למסכנים ששובתים בשדרות רוטשילד לא נשאר די כסף לדירה אחרי הסמארטפון, איי-פד, טלויזיה איץ' די די, נסיעה לחו"ל פעמיים בשנה, מסעדות ובתי קפה.
ואנחנו בכל זאת אחים, בני עם אחד, אלא אם תשכנע אותי שגם השמאלנים שחותרים תחת אושיות המדינה יום יום ושעה שעה, חוברים לשונאי ישראל ואף מטיפים שנאת ישראל ופועלים להגברתה, גם הם אינם בני עמנו. שמאלנים אלה מסוכנים לנו יותר מכל מתנחל. יש בנו שנאה רבה האחד לאחר.
חייבים לעצור ולא להמשיך את ההדרדרות במדרון. בכל דברי ימי עמנו, השנאה היתה בעוכרנו. מאז ומעולם. אנחנו יודעים לשנוא, איננו יודעים לאהוב. ראה דברי חז"ל על חרבן ירושלים ובית המקדש, שהיה חרבן עצמאותנו (אם כי מוגבלת בחסדי הרומאים) והלאומיות היהודית.
כל אחד מאיתנו חייב להיות "הילד ההולנדי" שתוקע את עצבעו בחור שבסכר, ועוצר את שטף השנאה לבל יפרוץ ויציף את כולנו. גלה חוש אחריות, והמנע מהפצת שנאה בעתיד, אף אם יש לכך בסיס כלשהו.
איתמר, אני רוצה גם להגיד סחתיין על הפוסט הזה, על השיתוף וההזמנה לדיבור ומחשבה.
ראשית אומר שאני חושבת שיש כאן הפרזה; האיור מוצלח, משעשע, בצר לנו- גם מדויק. אבל להרחיק ולאמר שיש כאן אנטישמיות? זו מילה שאוהבים להשתמש בה בכל פעם שמישהו מוציא תעודת עניות – ולו הקטנה – למתרחש. זו התגרות, ופחדנות.
שנית, אני לא חושבת שיש צורך להמנע מהצגת הדעה שלך, אם יש לך כזו (ולרובנו יש) אלא אם במתכוון אתה רוצה להמנע מהמיש-מאש הפוליטי, או-אז בחרת לאייר בפלטפורמה בעייתית. אבל אם וכאשר מציגים אותה, הדעה, (רצוי באמצעות איור מתוחכם ומוצלח :) עדיף לעמוד מאחוריה ולא להתנצל.
מאיר גרייבר- לפחות השמאלנים המפונקים מרוטשליד קנו אייפד, אייפון, ונעליים יקרות (אם בכלל קנו, וגם הכללות כאלה, אגב, הן "מתכון לשנאה") בשכר אותו הם, או אולי הוריהם, הרוויחו בעצמם- ולכך זכותם המלאה, בעוד "אחינו" המתנחלים ראויים לכל ביקורת מצד אזרחים משלמי מס אשר מנתח מאד גדול שלו – הם מתקיימים.
squirrely היקר,
למה החלטת שהמתנחלים חיים על חשבונך?
ישנם גוונים רבים במה שאתה קורא לו מתנחלים, והם עובדים, משלמים מס הכנסה וחיים חיים רגילים ממש כמוך.
אתה כותב מתוך בורות ושנאה.
בורות ושנאה? אינך מכיר אותי, להניח הנחות לגבי אופיי ומה שעומד מאחוריי דברי- זו בורות. משפחתי השלמה מתגוררת בבת-עין מזה עשור. לא מדובר כאן על עניין שהוא חיצוני לי, ולמעשה- בדיוק ההפך, כך שהנחת היסוד שלך שגויה.